• Home
  • Actualitate
  • DUPĂ PRIMUL EȘEC, MEZZO REVINE CU UN NOU PROIECT PENTRU COPIII CU AUTISM- CU RISCUL UNUI NOU REFUZ PE LEGALITATE!
Actualitate: Apelul lui Chesnoiu, la final. Instanța a fixat data… Dosar: Apelul lui Chesnoiu, la final. Instanța a fixat data… Politica: Spectacol la OFSD Olt cu aplauze regizate și ieșiri… Banii tai: IPJ Olt investește în cătușe. Pentru orice eventualitate&
Actualitate: Apelul lui Chesnoiu, la final. Instanța a fixat data… Dosar: Apelul lui Chesnoiu, la final. Instanța a fixat data… Politica: Spectacol la OFSD Olt cu aplauze regizate și ieșiri… Banii tai: IPJ Olt investește în cătușe. Pentru orice eventualitate&
Actualitate

DUPĂ PRIMUL EȘEC, MEZZO REVINE CU UN NOU PROIECT PENTRU COPIII CU AUTISM- CU RISCUL UNUI NOU REFUZ PE LEGALITATE!

Email : 395

La mai bine de două săptămâni de la scandalul privind atribuirea unei clădiri unei fundații care sprijină copiii vulnerabili, unul creat artificial chiar de către primarul Slatinei- cel care și-a asumat să sprijine asociația dar în același timp nu a fost capabil să găsească soluția legală venind cu un proiect făcut “pe genunchi” care nu a primit viza de legalitate de la Prefectura Olt- subiectul revine. În ședința CL Slatina de azi primarul Mezzo, în calitate de inițiator revine cu un nou proiect: asocierea în participațiune a Municipiului Slatina cu Asociația „Prichindeii Isteți”, prin care clădirea de pe strada Banului nr. 55A ar urma să fie transformată în centru de consiliere și sprijin pentru copiii cu autism și familiile lor.

Conform documentului, Primăria pune la dispoziția asociației terenul de 582 mp și clădirea de 81 mp, iar ONG-ul își asumă exploatarea și întreținerea spațiului, precum și derularea programelor educaționale și sociale. Contractul este pe 5 ani, cu posibilitatea de prelungire.

Chiar dacă la prima vedere formula pare mai… sofisticată decât încercarea inițială, există deja voci autorizate care atrag atenția că proiectul riscă să nu treacă nici de această dată de controlul de legalitate. Asocierea în participațiune este reglementată în Codul Civil și presupune împărțirea beneficiilor și a pierderilor unor operațiuni comerciale. În cazul de față, avem de-a face cu o clădire din domeniul public, supusă unor reglementări stricte privind concesionarea, darea în administrare sau închirierea – proceduri transparente, care implică licitații. Altfel spus, soluția propusă poate fi interpretată ca ocolirea cadrului legal clasic, ceea ce ar putea atrage din nou refuzul Prefecturii.De ce se repetă scenariul în condițiile în care Primăria avea încă de la început alte instrumente legale pentru a rezolva problema?! De ce a ales din nou un artificiu juridic care riscă să fie iar respins?!

Cine are de pierdut dacă se întâmplă același lucru? Exact ca în episodul precedent, copiii cu autism și familiile lor sunt cei care rămân fără soluția promisă. Noi promisiuni și incertitudini administrative iar primarul demonstrează încă o dată că joacă mai mult la nivel de imagine decât la nivel de legalitate.

Lasă un comentariu

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Articole similare